Skip to content
BS Code Lab

BS Code Lab

Android · AI · Engineering · Data Lab

  • 안드로이드 랩Expand
    • 기초
    • 심화
  • 아키텍처 랩Expand
    • 객체지향 설계(OOP)
    • 디자인 패턴
    • 클린 코드
    • 소프트웨어 아키텍처
    • 안드로이드 아키텍처
  • AI 랩Expand
    • AI 기술 트랜드
    • AI 도구 리뷰
    • 논문
  • 프로그래밍 랩Expand
    • 자료구조
    • 알고리즘
    • C 언어
    • Java
    • Python
    • Kotlin
  • 데이터 랩Expand
    • ETF 백테스팅
    • 자산배분 전략
  • 재미
BS Code Lab
BS Code Lab
Android · AI · Engineering · Data Lab
  • StateFlow와 SharedFlow 차이: 안드로이드에서 상태와 이벤트를 왜 나눠야 할까
    아키텍처 랩 안드로이드 아키텍처

    StateFlow와 SharedFlow 차이: 안드로이드에서 상태와 이벤트를 왜 나눠야 할까

    2026년 05월 11일2026년 06월 03일

    StateFlow와 SharedFlow 차이는 문법보다 역할에서 갈립니다. 이 글에서는 화면 상태와 일회성 액션을 왜 나눠야 하는지, 재구독과 replay 때문에 어떤 버그가 생기는지, ViewModel과 Compose에서는 어떻게 나누는 편이 안전한지 실무 기준으로 정리합니다.

    Read More StateFlow와 SharedFlow 차이: 안드로이드에서 상태와 이벤트를 왜 나눠야 할까Continue

  • 상속보다 조합이 더 나은 순간: 객체지향 설계에서 조합을 고르는 기준
    객체지향 설계(OOP) 아키텍처 랩

    상속보다 조합이 더 나은 순간: 객체지향 설계에서 조합을 고르는 기준

    2026년 05월 11일

    상속보다 조합이 더 나은 순간은 분명합니다. 이 글에서는 객체지향 설계에서 조합을 고르는 기준을 변경 비용, 역할 재사용, 위임, 치환 가능성, 옵션 조합 관점으로 실무적으로 정리합니다.

    Read More 상속보다 조합이 더 나은 순간: 객체지향 설계에서 조합을 고르는 기준Continue

  • 그리디 선택 기준과 교환 논증 쉽게 이해하기
    프로그래밍 랩 알고리즘

    그리디 선택 기준과 교환 논증 쉽게 이해하기

    2026년 05월 10일

    그리디 선택 기준을 어떻게 잡아야 하는지, 반례로 무엇을 걸러야 하는지, 교환 논증으로 왜 맞는지 쉽게 이해할 수 있게 단계적으로 정리합니다.

    Read More 그리디 선택 기준과 교환 논증 쉽게 이해하기Continue

  • 리스코프 치환 원칙(LSP)은 왜 자주 오해될까: 상속보다 계약을 먼저 봐야 하는 이유
    객체지향 설계(OOP) 아키텍처 랩

    리스코프 치환 원칙(LSP)은 왜 자주 오해될까: 상속보다 계약을 먼저 봐야 하는 이유

    2026년 05월 10일

    리스코프 치환 원칙(LSP)을 상속 문법이 아니라 계약과 치환 가능성 관점에서 다시 설명합니다. 상속이 자연스러운지 판단하는 실전 질문과 구체적인 위반 사례까지 함께 정리합니다.

    Read More 리스코프 치환 원칙(LSP)은 왜 자주 오해될까: 상속보다 계약을 먼저 봐야 하는 이유Continue

  • 누적합과 차분 배열: 구간 합과 구간 업데이트를 한 흐름으로 이해하기
    프로그래밍 랩 알고리즘

    누적합과 차분 배열: 구간 합과 구간 업데이트를 한 흐름으로 이해하기

    2026년 05월 10일

    누적합과 차분 배열이 각각 언제 필요한지, 구간 합과 구간 업데이트 문제를 어떤 기준으로 나눠 생각해야 하는지, 그리고 difference array를 누적해 실제 배열로 복원하는 흐름까지 쉬운 예시로 설명합니다.

    Read More 누적합과 차분 배열: 구간 합과 구간 업데이트를 한 흐름으로 이해하기Continue

  • 코틀린 디자인 패턴 (4) – Builder 패턴과 named argument는 어떻게 다를까
    디자인 패턴 아키텍처 랩

    코틀린 디자인 패턴 (4) – Builder 패턴과 named argument는 어떻게 다를까

    2026년 05월 09일

    코틀린에서는 named argument와 default parameter 덕분에 Builder가 덜 자주 필요합니다. 하지만 단계적 조립, 검증, 중첩 구조, Java 호환성까지 고려하면 Builder와 DSL 스타일이 여전히 유효한 순간이 있습니다.

    Read More 코틀린 디자인 패턴 (4) – Builder 패턴과 named argument는 어떻게 다를까Continue

Page navigation

Previous PagePrevious 1 … 91 92 93 94 95 … 112 Next PageNext
Recent Posts
  • 배당 ETF는 분배금만 보면 왜 위험할까: 총수익률과 배당 재투자를 함께 보는 법
  • 리밸런싱 주기 비교: 매월, 분기, 매년 조정하면 포트폴리오 결과가 얼마나 달라질까
  • MCP 서버 권한 설계: AI 에이전트에게 어디까지 도구 접근을 허용해야 할까
  • BS Code Lab을 소개합니다!
  • 문의
  • 개인정보처리방침
  • 면책 고지

© 2026 BS Code Lab

Scroll to top
  • 안드로이드 랩
    • 기초
    • 심화
  • 아키텍처 랩
    • 객체지향 설계(OOP)
    • 디자인 패턴
    • 클린 코드
    • 소프트웨어 아키텍처
    • 안드로이드 아키텍처
  • AI 랩
    • AI 기술 트랜드
    • AI 도구 리뷰
    • 논문
  • 프로그래밍 랩
    • 자료구조
    • 알고리즘
    • C 언어
    • Java
    • Python
    • Kotlin
  • 데이터 랩
    • ETF 백테스팅
    • 자산배분 전략
  • 재미
Search