ETF 백테스팅 해부 시리즈 (3) – QLD는 TQQQ보다 덜 위험한 대안일까
QLD를 TQQQ, QQQ와 비교해 누적 수익률, MDD, 변동성, 3년 rolling return 기준으로 보유 난이도를 분석합니다.
-
-
ETF 백테스팅 해부 시리즈 (1) – TQQQ는 왜 장기보유가 어렵게 느껴질까
TQQQ를 QQQ와 비교해 누적 수익률, drawdown, rolling return, 최악 구간, 적립식 관점까지 살펴보고 장기보유 난이도를 해석합니다.
-
QLD란 무엇인가: TQQQ보다 덜 극단적인 이유
QLD가 무엇을 추종하는지, 왜 TQQQ보다 덜 극단적으로 느껴지는지, 그래도 왜 보유가 쉬워지지는 않는지 차분하게 정리합니다.
-
TQQQ란 무엇인가: 나스닥 3배 레버리지 ETF를 오래 들고 가면 왜 설명이 어려워질까
TQQQ가 왜 단순한 나스닥 3배 장기투자 상품으로 설명되지 않는지 정리했습니다. 일간 3배 구조, 변동성 드래그, 추세장과 횡보장의 체감 차이, 장기 보유 설명이 어려운 이유를 쉽게 설명합니다.
-
TQQQ vs QLD 비교: 3배와 2배 레버리지 ETF는 장기 보유 체감이 어떻게 다를까
TQQQ와 QLD를 장기 관점에서 비교했습니다. 같은 나스닥100 계열이어도 3배와 2배는 수익률만이 아니라 변동성, 최대 낙폭, 회복 시간, 심리적 보유 비용에서 꽤 다르게 느껴집니다.
-
레버리지 ETF 장기보유: 왜 설명이 어려울까
레버리지 ETF 장기보유가 왜 단순한 2배·3배 논리로 설명되지 않는지 정리합니다. 일일 리셋, 경로의존성, 변동성 드래그, 횡보장 손상을 데이터와 예시로 차분하게 설명합니다.
